Rodrigo Paz se desmarca de los audios de Lara y pide a la Justicia que aclare la situación
El presidente Rodrigo Paz ha optado por no posicionarse sobre los audios presentados por el vicepresidente Edmand Lara, y confía en que la Justicia determine su autenticidad.
El mandatario Rodrigo Paz decidió no emitir un juicio sobre los audios que han circulado, en los que se le escucha supuestamente hablando con el exasesor argentino Fernando Cerimedo. En lugar de eso, Paz insistió en que será la Justicia la que investigue y determine si las grabaciones son reales.
Al ser preguntado sobre el tema, Paz comentó: “Dejemos a la Justicia que actúe, dejemos que haga su trabajo”. Aseguró que durante la campaña electoral se difundieron múltiples audios que intentaban desacreditarlo, y reafirmó que no tomará decisiones basadas en grabaciones cuya veracidad aún no ha sido confirmada.
Uno de los audios presentados por Lara sugiere que Paz y Cerimedo discutían el estado de excepción declarado el 20 de junio, en medio de protestas. En este audio se menciona la idea de crear una "narrativa" para justificar la medida y se hace referencia a centrar esfuerzos en ciertas áreas, como el Chapare. Lara ha indicado que enviará el audio al Ministerio Público para su análisis.
La controversia se complica aún más con otro audio que Lara atribuyó a María Elena “Bibi” Urquidi, esposa de Paz, en el que supuestamente se conversaba sobre la destitución del entonces comandante de la Policía, Mirko Sokol. La ex pareja de Cerimedo, Nadia Beller, ha cuestionado la autenticidad de las voces en las grabaciones, asegurando que la de Cerimedo no corresponde a él.
Por el momento, la postura de Paz es mantenerse al margen del conflicto político generado por estas grabaciones. Mientras que Lara afirma que, si los audios son verificados, demostrarían una influencia mayor de Cerimedo en el gobierno, el presidente recalca que lo primero es confirmar la autenticidad del material.
El futuro de este asunto queda en manos de una pericia técnica: hasta que se logre esclarecer quiénes son los hablantes, cuándo se grabaron las conversaciones y si han sido alteradas, los audios no pueden tomarse como pruebas concluyentes para respaldar las acusaciones que surgen de su contenido.