Nadia Beller desmiente a la abogada de Cerimedo y aclara la situación judicial
La excandidata del MAS, Nadia Beller, refuta las declaraciones de la defensa de Cerimedo sobre la decisión de la Sala judicial, destacando que la probabilidad de autoría sigue en pie.
Nadia Beller, quien fue excandidata del MAS, usó su cuenta de Facebook para responder a las afirmaciones de la abogada de Fernando Cerimedo, Margarita Arce, quien afirmó que la Sala judicial había descartado la probabilidad de autoría respecto a su cliente. Beller sostiene que esto es falso y que la Sala no ha tomado tal decisión.
Además, Beller denunció que algunos medios, como El Deber, están difundiendo una narrativa que no refleja lo que realmente se resolvió en la Sala. Aseguró que se está intentando imponer una versión errónea en la opinión pública, lo cual no corresponde a la realidad.
En relación a la apelación realizada, Beller explicó que hubo dos autos. El primero, que incluyó incidentes planteados por la defensa de Cerimedo, fue declarado improbable en su totalidad. El segundo también fue rechazado, salvo en lo que respecta al lugar de cumplimiento de la detención preventiva, el cual se determinó que debía realizarse en Palmasola debido a que los hechos investigados corresponden a Santa Cruz.
Beller aclaró que este procedimiento judicial no implica que se haya eliminado la probabilidad de autoría de Cerimedo, algo que consideró fundamental dejar en claro. "Esto es sustancialmente diferente de decir que la Sala ordenó el traslado porque habría desaparecido la probabilidad de autoría", subrayó.
"La Sala no ordenó el traslado porque habría desaparecido la probabilidad de autoría"
Finalmente, Beller hizo hincapié en que es preocupante que ciertos medios de comunicación presenten versiones de la defensa como si fueran verdades jurídicas, sin hacer el esfuerzo de verificar la información real de las resoluciones judiciales emitidas.