Marañón critica la falta de presencia del Presidente y pide claridad al TCP

El diputado tarijeño Daniel Marañón ha expresado su preocupación por la ausencia del Presidente Rodrigo Paz y ha solicitado al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que aclare la situación. En sus declaraciones, destacó el rol fundamental de Santa Cruz, considerándolo ‘el motor de Bolivia’ y resaltó la relevancia de la Fexpocruz 2026 en el desarrollo económico del país.

Marañón, en una entrevista reciente, manifestó que los acuerdos comerciales que se generen durante la Fexpocruz deberían impulsar la creación de empleo, afirmando que cada nuevo negocio representa oportunidades económicas para el país.

Controversia institucional respecto a la presidencia

El legislador cuestionó la interpretación de las normas relacionadas con la ausencia temporal del Presidente, señalando que, según el artículo 169 de la Constitución, el vicepresidente debería asumir el cargo durante dicha ausencia. Este argumento coincide con lo expresado por el vicepresidente Edmand Lara, quien también invocó este artículo.

En contraste, el Gobierno sostiene que el Presidente puede ejercer su función a través de medios digitales mientras está fuera del país. Marañón advirtió que el TCP debe resolver esta controversia, subrayando que un decreto supremo no puede prevalecer sobre la Constitución.

Sobre la situación económica, el diputado mencionó que las medidas implementadas por el Gobierno son necesarias, pero su éxito dependerá de la correcta aplicación de las mismas. También se refirió a los créditos internacionales gestionados por el Ejecutivo, enfatizando que deben destinarse a una reactivación económica sostenible, no solo al mantenimiento de la burocracia.

Finalmente, Marañón aseguró que está trabajando en coordinación con la Gobernación, la Alcaldía y los municipios de Tarija y el Gran Chaco para seguir impulsando el desarrollo desde su rol como diputado supraestatal.