Informes de la DEA desmienten acusaciones chilenas sobre madera boliviana
Dos reportes de exagentes de la DEA contradicen la versión de la Fiscalía de Chile sobre la presencia de drogas en madera boliviana, generando un fuerte debate en la región.
Un reportaje del medio chileno El Mostrador reveló que dos informes independientes ponen en duda las afirmaciones de la Fiscalía Regional de Arica, que alegó que un cargamento de madera boliviana tenía cocaína y ketamina. Los análisis fueron solicitados por la defensa de empresarios del sector maderero en Bolivia.
La defensa argumenta que estos nuevos informes son cruciales para cuestionar la tesis presentada por la Fiscalía chilena en 10 de las 16 causas abiertas en el Caso Maderas. Desde el lado chileno, se sostiene que de las 1.000 toneladas de madera, el 10% estaría contaminado con cocaína, lo que equivaldría a 100 toneladas de droga.
Los informes fueron realizados por James Craig Kuykendalle, exjefe de la DEA en Chile, y Scott Richard Oulton, un químico reconocido en el área forense. Ambos especialistas concluyeron que no hay pruebas suficientes que respalden las acusaciones de narcotráfico en relación con la madera boliviana incautada.
De acuerdo con los análisis, el Instituto de Salud Pública de Chile solo encontró "trazas" de sustancias, que podrían ser resultado de contaminación accidental, y no de un intento deliberado de ocultar drogas en los cargamentos.
El expresidente Jorge Quiroga se pronunció sobre estos informes, calificándolos de "altamente creíbles" y exigiendo a Chile una disculpa pública y una indemnización significativa por los daños provocados a Bolivia por estas acusaciones.
Los exportadores bolivianos están solicitando la devolución de su madera, argumentando que la incautación ha provocado pérdidas económicas considerables debido a la mala fama generada por las acusaciones de narcotráfico.
Este escándalo ha encendido una nueva ola de discusiones sobre las relaciones comerciales y diplomáticas entre Bolivia y Chile, dejando al descubierto la tensión que persiste en torno a temas fronterizos y económicos en la región.