Fiscales y amigos: la trama detrás de la designación de Urioste

En medio de la controversia por la elección del fiscal general, José Armando Urioste, el diputado del partido Libre, José Zegarra, comentó que fue el presidente del Senado, Diego Ávila, quien les aseguró que existía un nombre de consenso para el puesto.

Zegarra afirmó que Ávila les informó sobre este consenso, destacando que poco después de esa conversación, Urioste fue propuesto. "Escuché que ‘ha salido de un consenso’ y eso lo dijo el presidente del Senado aquí", señaló el legislador en una entrevista con los medios.

El diputado enfatizó que lo realmente importante en este proceso no son los pormenores, sino el contenido de la elección. Según Zegarra, han seleccionado a una persona que no tiene deudas con el sistema político, asegurando que han optado por alguien sin compromisos políticos o económicos.

A su vez, el fiscal general interino, en una reciente entrevista, reveló que fue un amigo empresario quien le solicitó su currículum para postularlo al cargo. "Me pidió que le enviara mi currículum días antes de la elección", confesó Urioste, desatando aún más dudas en el ámbito político.

Las declaraciones de Urioste han llevado a varios legisladores y políticos a exigirle que identifique a la persona que le solicitó su hoja de vida, intensificando la presión sobre el nuevo fiscal general en medio de un clima de desconfianza.

"Hemos escogido una persona adecuada al cargo, no tiene ninguna factura de pagar al sistema político".

La situación ha generado un debate en la esfera pública, donde muchos se preguntan si la elección de Urioste realmente responde a un consenso genuino o si está marcada por intereses ocultos.