Evo Morales critica la extensión del estado de excepción: "¿90 días más para qué?"
El exmandatario Evo Morales se mostró escéptico sobre la prórroga del estado de excepción aprobada por la Asamblea Legislativa, cuestionando su efectividad tras un primer período sin resultados claros.
Evo Morales, ex presidente de Bolivia, expresó su desacuerdo con la reciente decisión de la Asamblea Legislativa Plurinacional de extender el estado de excepción por 90 días, afirmando que no ha servido para nada en el primer periodo. En un programa de televisión, planteó la pregunta: "¿Para qué 90 días más, si en los primeros 90 días no hubo estado de excepción?".
Durante su intervención, Morales argumentó que la medida no se aplicó de manera efectiva, comparándola con un "receso sindical" y señalando que a pesar de las restricciones, las movilizaciones, concentraciones y reuniones continuaron por todo el país. "90 días no ha habido nada", insistió el exlíder.
La ampliación del estado de excepción fue aprobada con un total de 100 votos a favor y 58 en contra, de 158 legisladores presentes, tras una larga sesión que duró más de ocho horas. El Gobierno justificó esta decisión basándose en 12 informes de seguridad que alertan sobre la posibilidad de nuevos bloqueos y movilizaciones en varias regiones del país.
Morales también se refirió a las declaraciones del ministro de Gobierno, Marco Antonio Oviedo, quien confirmó que se llevará a cabo la orden de aprehensión en su contra, lo que el exmandatario interpreta como parte de un plan para detenerlo. Aseguró que la prórroga del estado de excepción podría ser utilizada con este fin, aunque no hay evidencia pública que respalde esta afirmación.
La extensión del estado de excepción comenzará a regir una vez finalice el primer periodo, prolongando así el régimen excepcional hasta diciembre de 2026. El Gobierno sostiene que esta medida busca prevenir futuros conflictos y asegurar la libre circulación en el país.