Saltar al contenido

viernes 11 de septiembre de 2026

Economía

El vaivén ministerial de Rodrigo Paz: un gabinete en constante movimiento

Un análisis revela que el gabinete del presidente Rodrigo Paz tiene un alto ritmo de cambios, con ministros que se pasan de un cargo a otro mientras sus colegas están fuera del país. ¿Cuáles son las implicaciones de esta rotación?

Por Nelson Zurita · 11 de agosto de 2026

Una investigación realizada por la periodista Gabriela Ichaso Elcuaz ha destapado la dinámica del gabinete del presidente Rodrigo Paz, donde los ministros parecen intercambiar funciones a una velocidad sorprendente. Entre el 8 de noviembre de 2025 y el 7 de agosto de 2026, se registraron 185 decretos, de los cuales 71 corresponden a nombramientos interinos, lo que significa que casi el 40% de las designaciones fueron temporales.

El exministro de Relaciones Exteriores, Fernando Aramayo, es el que más sobresale en esta rotación, con 63 días de misiones internacionales en su haber. Sus viajes lo llevaron a países como Brasil, Paraguay, y hasta Turquía, participando en actividades que abarcan desde relaciones con Mercosur hasta cooperación internacional.

Aramayo no solo ha estado de gira, sino que también ha ocupado puestos interinos en otras carteras, incluyendo Economía y Turismo. A pesar de que Héctor Huanca fue nombrado canciller y se le autorizó para representar al presidente en la toma de posesión de su homólogo colombiano, Aramayo continuó siendo el principal representante en esas gestiones.

La investigación también identifica a otros ministros que han asumido roles interinos con frecuencia. José Luis Lupo y Óscar Mario Justiniano son algunos de los que han tomado el mando temporalmente en carteras clave como Defensa y Economía.

En cuanto a las ausencias, figuras como José Fernando Romero y José Gabriel Espinoza también tienen registros significativos de días fuera, acumulando más de 37 y 29 días respectivamente. Sin embargo, el análisis no detalla en qué se invirtieron los recursos públicos para estas misiones, lo que plantea la duda sobre su costo y efectividad.

La falta de claridad sobre los beneficios concretos que estas misiones traen a Bolivia es uno de los cuestionamientos que se derivan de este estudio. A pesar de que los ministros están cada vez más activos en el ámbito internacional, persisten problemas en la atención a los ciudadanos bolivianos en el extranjero.

La normativa actual permite la designación temporal de ministros interinos, pero la autora de la investigación critica la frecuencia con la que se está utilizando este mecanismo, sugiriendo que se ha vuelto algo habitual en lugar de excepcional. La pregunta que queda es: ¿qué está realmente logrando Bolivia con esta intensa agenda internacional y a qué precio para el Estado?