Defensa de Ferrufino rechaza acusaciones por el caso Marset

El abogado de Marcelo Ferrufino, Marcelo Galván, salió al paso de las acusaciones que sugieren la implicación del teniente coronel de la Policía en la supuesta sustracción de dinero y joyas tras la captura del narcotraficante uruguayo Sebastián Marset. Galván enfatizó que Ferrufino no se encontraba en el lugar de los hechos en ningún momento.

Galván también criticó la forma en que el Ministerio Público manejó la situación, señalando que su defendido debería haber sido notificado antes para que se presente a declarar. "Pensábamos que esas prácticas iban a acabar con la nueva administración del Ministerio Público", comentó.

El jurista destacó que la aprehensión de Ferrufino ocurrió en su lugar de trabajo y denunció un abuso en el uso del artículo 226 por parte de la Fiscalía. Además, mencionó que la situación está relacionada con investigaciones sobre incumplimiento de deberes y peculado.

Galván defendió también la actuación de la policía durante el operativo que permitió la captura de Marset el 13 de marzo, resaltando que se trató de una operación de alto riesgo que se llevó a cabo sin disparar un solo tiro, logrando arrestar a narcotraficantes peligrosos.

La Fiscalía reabrió el caso sobre la desaparición de bienes del inmueble donde fue capturado Marset, como confirmó el fiscal departamental de Santa Cruz, Jimmy López. Según él, hay nuevos elementos que justifican la reactivación de la investigación.

Por su parte, Galván espera que si se encuentran elementos suficientes que demuestren la inocencia de Ferrufino, el Ministerio Público tome la decisión de liberarlo.