Censuran al Ministro Espinoza por no asistir a la interpelación
La Asamblea Legislativa Plurinacional tomó la decisión de censurar al titular de Economía, José Gabriel Espinoza, tras su ausencia en una interpelación que generó controversia entre los legisladores.
En la tarde del martes, la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) decidió censurar al ministro de Economía y Finanzas Públicas, José Gabriel Espinoza, debido a su inasistencia a una interpelación programada para ese día.
El presidente de la ALP, Edmand Lara, anunció que tras recibir el informe correspondiente y alcanzar el voto de dos tercios, se determinó la censura del ministro, remitiendo la resolución al Ejecutivo para su consideración.
De los 129 legisladores presentes, 91 votaron a favor de la censura, mientras que 34 optaron por un orden del día puro y simple, y 4 se abstuvieron de votar.
Durante la sesión, se vivió un momento de tensión cuando el presidente del Senado, Diego Ávila, mencionó que para la votación se debía considerar a todos los miembros de la Asamblea, lo que fue desestimado por el vicepresidente Lara, quien argumentó que solo se debían contar a los presentes.
Desde la bancada de Libre, se apoyó la censura, argumentando que Espinoza debió presentarse. El diputado Jaime Aramayo expresó: "El pueblo boliviano necesita un cambio de timón, los ministros deben estar a la altura".
Por otro lado, los miembros de la Autonomía para Bolivia – Súmate (APB-Súmate), liderados por Manfred Reyes Villa, rechazaron la censura y pidieron que el ministro explique su ausencia ante el pleno.
Antes de la votación, Espinoza envió una carta a la ALP justificando su inasistencia debido a un viaje a Santa Cruz para abordar el problema de abastecimiento de combustibles, además de un viaje anunciado a Brasil.
Sin embargo, la mayoría del Legislativo desestimó sus razones y cuestionó su implicación en la gestión del diésel, llevando finalmente a la decisión de censurarlo tras una votación nominal.
La ausencia de Espinoza se da en un contexto de críticas hacia su gestión, especialmente por una supuesta compra irregular de un vehículo, donde los documentos notariales mostraban valores no acordes con la transacción real.