Estatales en serios aprietos: Bs 7.441 millones en deudas con el BCB
Tres empresas del Estado suman millonarias deudas con el Banco Central, representando el 21% de la cartera total de créditos a cinco compañías estratégicas. ¿Qué pasará con ellas?
Al cierre de 2025, Yacimientos de Litio Bolivianos (YLB), la Empresa Azucarera San Buenaventura (EASBA) y la Empresa Boliviana de Industrialización de Hidrocarburos (EBIH) estaban en una situación crítica, acumulando una deuda conjunta de Bs 7.441 millones con el Banco Central de Bolivia (BCB), lo que representa el 21% del total de la cartera de cinco empresas estratégicas que deben Bs 35.514 millones en total.
La Oficina Técnica para el Fortalecimiento de la Empresa Pública (OFEP) considera que estas tres empresas enfrentan problemas financieros severos. El financiamiento del BCB, que por norma no debería usarse para empresas públicas, se ha visto excepcionalmente permitido por diversas leyes durante el gobierno del MAS.
Deudas individuales preocupantes
YLB es la más afectada, con una deuda de Bs 5.536 millones. Hasta 2025, acumulaba pérdidas de Bs 527,7 millones, con un patrimonio negativo de Bs 385,8 millones. Tras más de diez años de inyecciones estatales, la prometida industrialización del litio no ha dado los frutos esperados.
Easba, por su parte, debía alrededor de Bs 1.812 millones. Esta compañía, dedicada a la producción de azúcar, también ha mostrado resultados insatisfactorios, con pérdidas de Bs 336,3 millones y un patrimonio negativo de Bs 228,7 millones al cierre de 2025.
Finalmente, EBIH, aunque con una deuda menor de aproximadamente Bs 93 millones, también reportó un patrimonio negativo, lo que refleja la difícil situación que atraviesan estas empresas estatales y la carga que representan para el BCB.
Desembolsos en descenso
En el año 2025, el BCB solo desembolsó Bs 66 millones nuevos para proyectos públicos, un cambio notorio en comparación con años anteriores. Este año se ha comenzado a priorizar la recuperación de los créditos otorgados, lo que podría anticipar un cierre de empresas que no logran ser sostenibles.
Los expertos sugieren que algunas de estas empresas deberían cerrarse, debido a la falta de viabilidad. La discusión gira en torno a cuáles son las empresas que realmente deberían recibir apoyo y cuáles no, ya que continuar inyectando recursos a las deficitarias podría agravar la situación financiera del Estado.