¿Quién manda en Bolivia? El debate por la presidencia en ausencia de Paz y Lara
Con los presidentes fuera del país, surge la interrogante sobre quién asume el mando. El Fiscal General apoya a Diego Ávila como el nuevo líder, pero las opiniones varían.
La salida del presidente Rodrigo Paz hacia Estados Unidos y del vicepresidente Edmand Lara a Paraguay ha generado incertidumbre sobre la dirección del país. En este contexto, algunos legisladores han planteado la cuestión de que existe un vacío de poder en Bolivia, sugiriendo que el presidente del Senado, Diego Ávila, debería asumir el control.
Sin embargo, hay un Decreto Supremo emitido por el presidente Paz que permite la gobernanza virtual en caso de que no esté presente en el país. Esto ha añadido un matiz adicional a la discusión sobre la sucesión en el liderazgo.
El Fiscal General, Roger Mariscal, ha dejado claro su apoyo a Ávila, reafirmando que el presidente del Senado es, en estos momentos, el presidente constitucional de Bolivia. "Para mí, él es el presidente constitucional el día de hoy en Bolivia", declaró Mariscal.
Por otro lado, la diputada Lissa Claros ha manifestado su preocupación por la falta de liderazgo y ha insistido en que, ante la ausencia de ambos presidentes, Ávila debería tomar el mando del Estado. Sin embargo, su cercanía a Paz ha llevado a cuestionamientos sobre su disposición a actuar.
Claudia Bilbao, otra diputada, ha criticado las afirmaciones del Fiscal General. Según ella, la situación no debería ser aprovechada por figuras como Ávila, y menciona que hay varios factores que están dificultando la estabilidad del gobierno, señalando a Evo Morales y otros políticos como parte del problema.