Lara denuncia tráfico de influencias en el caso Espinoza
La disputa entre el vicepresidente Edmand Lara y el exministro de Economía José Gabriel Espinoza se intensifica, con acusaciones de corrupción en el proceso judicial que podría beneficiar a Espinoza.
El enfrentamiento político entre Edmand Lara, vicepresidente del país, y José Gabriel Espinoza, exministro de Economía, ha vuelto a escalar. Este lunes, antes de que una Sala Constitucional de El Alto revisara el amparo presentado por Espinoza, Lara lanzó fuertes acusaciones sobre posibles irregularidades en el proceso judicial que busca revertir la censura dictada por la Asamblea Legislativa.
Lara expresó que la situación "huele a impunidad" y destacó la preocupación por un posible tráfico de influencias que podría facilitar el regreso de Espinoza a su cargo. En su crítica, se centró en el vocal Grover Jhon Cori, quien forma parte de la Sala Constitucional Tercera, señalando que su hija trabaja en el Banco Central de Bolivia, lo que generaría un conflicto de interés.
El vicepresidente hizo un llamado a que Cori se aparte del caso, diciendo: "Por respeto a la Constitución, exijo que el vocal se aparte de inmediato de este proceso. Aquí ya no hay confianza posible". Esta información, según Lara, es de dominio público y está documentada.
Lara también cuestionó la participación de abogados del Ministerio de Economía en la defensa de Espinoza, quien fue censurado y destituido por el presidente Rodrigo Paz. "¿Con qué autoridad el Ministerio de Economía utiliza sus recursos para defender a alguien que ya no es ministro?", se preguntó.
Para el vicepresidente, la cuestión no es que Espinoza busque justicia, sino más bien el uso de recursos públicos y la elección de la sala que debe analizar su apelación. "Espinoza tiene derecho a acudir a la justicia, pero no a manipularla ni a utilizar abogados del Estado para sus intereses personales", afirmó.
La pelea entre Lara y Espinoza ha trascendido lo político, llegando a involucrar al Órgano Judicial y al propio Ministerio de Economía. Mientras Lara exige claridad sobre la imparcialidad en el proceso, Espinoza defiende su derecho a apelar, argumentando que su censura afecta sus derechos fundamentales.
Ahora, todas las miradas están puestas en el fallo de la Sala Constitucional. Lara advierte que cualquier decisión que permita a Espinoza revertir su censura sin esclarecer las dudas planteadas podría originar un nuevo escándalo político.