Saltar al contenido

sábado 12 de septiembre de 2026

Política

Mendoza sugiere un pacto entre Evo y el Gobierno para evadir aprehensiones

El diputado de la oposición, Guillermo Mendoza, manifiesta su inquietud ante la inacción del Gobierno respecto a las órdenes de captura contra Evo Morales, insinuando un posible acuerdo entre ambas partes.

Por Diego Rocha · 10 de agosto de 2026

Guillermo Mendoza, diputado opositor, ha levantado la voz ante la ausencia de medidas para ejecutar las órdenes de aprehensión que pesan sobre el expresidente Evo Morales. Según él, esto podría indicar un pacto entre el Gobierno actual y el líder del trópico.

El legislador ha criticado que Morales se mueva sin restricciones por la región del trópico de Cochabamba, a pesar de las órdenes vigentes en su contra. Este fin de semana, el exmandatario estuvo presente en la inauguración de la Feria del Pescado en Villa Tunari.

"Evo Morales camina por el trópico como si nada pasara", expresó Mendoza, haciendo referencia a la aparente libertad de movimiento del exlíder cocalero, incluso desafiando las acciones del Gobierno. "Cada vez me convenzo más de que hay un pacto", añadió el diputado de Libre.

Mendoza sostiene que este supuesto acuerdo se habría formado antes de las elecciones pasadas, involucrando a los ahora gobernantes Rodrigo Paz y Edmand Lara. "Un acuerdo que se refleja en los resultados de la votación", afirmó.

El parlamentario argumentó que, en la primera vuelta electoral, las zonas que tradicionalmente votan por el MAS apoyaron a la fórmula ganadora. En la segunda vuelta, Morales instó a su base a votar por Edmand Lara, lo que refuerza la teoría de un pacto entre ellos.

Morales enfrenta dos órdenes de aprehensión: una por un caso de trata de personas relacionado con una menor cuando era presidente y otra por su presunta participación en los bloqueos que dejaron 22 muertos entre mayo y junio, según un informe de la Defensoría del Pueblo.

Mendoza advirtió que, de confirmarse la existencia de este acuerdo, sería poco probable que el Estado tome acciones en contra de Morales, sugiriendo que las fuerzas de seguridad no actuarían contra él.